国恒以弱灭,而独汉以强亡,不是在夸汉武帝

时间:2019-08-27 来源:www.mamaebox.com

  王夫之说这句话是有特定语境地,不要理解成是在夸汉朝强大。

  (1)王夫之所说其实只是针对边疆问题,汉朝内政一塌糊涂

  各国亡国前,基本都处于对边疆地区控制薄弱时期。边疆民族或控制边疆自立或进入内陆地区争衡,汉政权反而被民族政权势力所碾压。唯独汉朝在灭亡之时仍对其有碾压态势。

  从表面上说,王夫之的这句话是对的。即使三国时期,三大割据政权魏蜀吴对相应的少数民族政权确实如此。也即汉亡时,这一态势并没有出现。

  

  然而,王夫之也说了出现这一问题的原因。即因为无论西汉还是东汉,外戚专权时间都占据主体,如果你想干出些成绩许多人都向边疆争功。因此,王夫之得出:汉之末造,必亡之势也,而兵疆天下……士大夫而欲有为,唯拥兵以戮力于边徼;其次则驱芟盗贼于中原;名以振,功以不可掩,人情以归往,主权阉抑资之以安居而肆志。

  可以说,士大夫要想成功,被皇权、外戚、宦官看重要么在边疆建功立业,要么平灭内乱。

  (2)王夫之所谓的“强”反而是灭亡之道是什么意思?同时,王夫之也并没有因此夸赞汉朝,贬低其他朝代

  正是因为要么在边疆建功立业,要么平灭内乱,所以,汉朝士大夫们不断地用兵边疆,使得匈奴等族不断地被打压。最终臣服汉朝,内迁南下北上。不仅仅是士大夫,即使外戚也是如此。

  

  永元元年(89年)窦宪要杀死妹妹窦太后的情夫并嫁祸给蔡伦,结果事情败露被囚禁于内宫。为了保住性命,窦宪请求出兵北匈奴建功赎死罪。

  因为这个喜好,到了汉末人人乐杀,导致将领权力势大。由此,王夫之不是在夸赞汉朝。

  (3)王夫之不但没有夸赞汉朝,反而是在批评汉朝;王夫之一直在保持着古儒道思想“善兵者不详”

  王夫之在全文结束是这么说的“汉末之强,强之婪尾而姑一快焉者,论世者之所深悲也。”这句话很明显地摆明了自己的态度,真搞不懂,为何有很多人会拿这句话夸赞汉朝,并将其捧为“5000年来最为强大的朝代”。

  

  正如其所说“佳兵不祥,遂举旷古以来富强卓立之中夏趋于弱,而日畏犬羊之噬搏。”正是因为无论西汉、还是东汉都喜欢用兵才造成强大的朝代日渐衰落。三国之后,迎来大难!

达到当天最大量